Bugün, devletle ortak bazı işler yapmak için KPSS’ye girdim 
Daha evvel bir KPSS soru bankasının Türkçe kısmının sorularını yazmışlığım vardı fakat ömrü hayatımda bu girdiğim ikinci KPSS sınavıydı. İlkine üç sene önce ailemin “memur ol” baskısı üzerine girmiş fakat tercih yapmamıştım. Bu defa bazı tercihler yapıp devletle iş ortaklığına gitmeyi planlıyorum.
Neyse gelelim konuya:
Tarih sorularının arasında bir soru vardı. Üç tane ön bilgi verilmişti. Sonra da “Bunlardan hangisi Rus inkılabı ve Türk inkılabı için ortak değildir?” manasında gelen ama tam şeklini şimdi hatırlamadığım tarzda bir soru vardı.
Aklımda kaldığı kadarıyla yazayım: I. Bir ideolojiye bağlı olarak yapılmıştır.
II. Başka ülkeler tarafından örnek alınmıştır.
III. Tek bir kişinin yönetimindeki sistemi yeniden düzenlemiştir. (bu böyle değildi, bu minvalde birşeydi)
Şimdi ilk öncülde “Rus İnkılabı”nın sosyalist ideolojiyle yapıldığını; Türk inkılabının da Kemalist ve Türkçü (Milliyetçi) ideolojiyle yapıldığını söyleyebiliriz.
İkinci öncül içinse SSCB’yi örnek alan ülkeler saymakla bitmez. Türkiye için de Afganistan, Pakistan vb. sıralanabilir.
Üçüncüsü işi karıştırıyor. Anlatılmak istenen Rus inkılabı Çarlık rejimini, Türk inkılabı da Padişahlık rejimini devirmiş. Sonra da biri sırasıyla Lenin-Stalin tek adamlığında, diğeri de Atatürk-İnönü tek adamlığında ilerlemiş, sonra da bir süre Menderes’in tek adamlığında sürmüş..
Sonuç olarak ben ortak olmayan bir yön bulamadım.
Acaba Kemalizmi bir ideoloji olarak kabul etmeyip (I) mi demeliydim? Yoksa CHP’nin (Sovyet Komünist Partisi gibi) tek parti olduğu yönetim biçimini “demokratik” mi kabul etmeliydim?
Hatta bir ara “Türkiye komşularına rejim ihraç etme çabasında değildir” şeklindeki resmi açıklamalarına inanıp “Türk İnkılabı”nı kimsenin örnek almamış olması gerektiğini mi dikkate almalıydım?
(Sovyet Devrimine neden “Rus inkılabı”, “Milli Mücadele”ye ise neden “Türk” inkılabı dememiz gerektiğini hiç anlamadım zaten)
Sizin işin içinden çıkabildiyseniz yorumlarınızla beni aydınlatın lütfen.
