Şimdi ilk öncülde “Rus İnkılabı”nın sosyalist ideolojiyle yapıldığını; Türk inkılabının da Kemalist ve Türkçü (Milliyetçi) ideolojiyle yapıldığını söyleyebiliriz.

İkinci öncül içinse SSCB’yi örnek alan ülkeler saymakla bitmez. Türkiye için de Afganistan, Pakistan vb. sıralanabilir.

Üçüncüsü işi karıştırıyor. Anlatılmak istenen Rus inkılabı Çarlık rejimini, Türk inkılabı da Padişahlık rejimini devirmiş. Sonra da biri sırasıyla Lenin-Stalin tek adamlığında, diğeri de Atatürk-İnönü tek adamlığında ilerlemiş, sonra da bir süre Menderes’in tek adamlığında sürmüş..

Sonuç olarak ben ortak olmayan bir yön bulamadım.
Acaba Kemalizmi bir ideoloji olarak kabul etmeyip (I) mi demeliydim? Yoksa CHP’nin (Sovyet Komünist Partisi gibi) tek parti olduğu yönetim biçimini “demokratik” mi kabul etmeliydim?
Hatta bir ara “Türkiye komşularına rejim ihraç etme çabasında değildir” şeklindeki resmi açıklamalarına inanıp “Türk İnkılabı”nı kimsenin örnek almamış olması gerektiğini mi dikkate almalıydım?
(Sovyet Devrimine neden “Rus inkılabı”, “Milli Mücadele”ye ise neden “Türk” inkılabı dememiz gerektiğini hiç anlamadım zaten)
Sizin işin içinden çıkabildiyseniz yorumlarınızla beni aydınlatın lütfen.